尾矿库防渗膜界面剪切力修正法

　　在考虑工程实际情况的基础上，对防渗膜界面剪切力进行了修正，通过计算修正值与未修正值，将两种情况下的膜内拉力和防渗膜的拉伸变形进行了对比，发现在1:1坡比下，未修正的膜内拉力结果超出修正后结果两倍以上，远远超过防渗膜的断裂强度;其拉伸变形也超出修正后结果三倍以上，达到了6.2m，而工程实际中，在10m的渣体高度下，防渗膜的拉伸变形的远远不会达到这样的结果，可见，在未修正结果过强的计算假定下，防渗膜的膜内拉力和拉伸变形是偏离实际情况的。
 

　　同时，随着坡比的降低，在1:2坡比下，未修正的防渗膜膜内拉力和拉伸变形计算结果与修正后结果之间的差距相对于1:1坡比的结果减小了。采用了不同的修正方法——双界面修正法与单界面修正法，单界面法假定在膜-基础/垫层界面达到极限摩擦角的基础上，对建筑膜和矿渣界面的剪切力进行了修正，单界面修正法更为接近实际情况。
 

　　通过比较不同坡比下，防渗膜膜内拉力和拉伸变形的结果可知，由于在工程实际中，尾矿库边坡上铺设的防渗膜在坡度较缓的情况下，只有在坡顶处会达到界面极限摩擦角，因而假定在全界面达到极限摩擦角会使得计算结果偏离工程实际，所以，在不同尾矿库边坡倾角下对防渗膜界面剪切力做出修正是合乎工程实际情况的，在尾矿库边坡较陡时(θ>45°)，采用未修正结果或者双界面修正结果更为符合实际;在尾矿库边坡较缓(θ<26.6°)时，采用单界面修正结果更为符合实际。